¿Por qué Carlos Caicedo se 'la dedicó' a la presidenta de la Liga de Patinaje del Magdalena?

El pasado 15 de mayo, el gobernador del Magdalena, Carlos Caicedo, se fue lanza en ristre en contra de la presidente de la liga de patinaje del Magdalena, Irina Ariza Makacio, y la liga en sí misma, la cual tildó de estar "permeada por activistas de los Cotes". 

En su denuncia, el gobernador Caicedo usó a la patinadora Kernstinck Sarmiento, sobre quien dijo que supuestamente la obligaban a presentar pruebas para pertenecer a la selección del Magdalena, mientras que a la hija de la presidenta de la liga, no le hacían las pruebas. 

Ayer estuve en el patinódromo de La Alegría, escenario de JJBB2017 viendo a Kerstinck Sarmiento, una de nuestras deportistas del programa de alto rendimiento; me llamó la atención que la presidenta de la Liga, la obligue a hacer pruebas para pertenecer a la selección Magdalena. pic.twitter.com/9Rdxq1Xao5

— Carlos Caicedo (@carlosecaicedo) May 15, 2021

Pero ahora, la diputada del Magdalena Elizabeth Molina Campo, se refirió al tema explicando -según su posición- cuál fue la verdadera motivación que llevó a Carlos Caicedo a hacer los ataques a la presidente de la liga. 

"(Carlos Caicedo) acusó sin razón alguna a la señora Irina Ariza Makacio de activista de los Cotes para influir en la elección de la junta directiva y presidente de la Liga. Pero irina fue reelecta en su cargo", explicó Molina. 

Según la diputada, Irina sacó 8 de 10 votos posibles para su reelección. "Los 2 votos (que sacó Irina en contra) fueron de la candidata del gobernador y la de su súbdito, Faustino Joya". 

De acuerdo con la diputada, lo que sucedió con la reelección de la presidente de la liga de patinaje "es una victoria del deporte" y, su vez, queda en evidencia "ese afán ruin del gobernador de querer politizar esferas de la vida que deben permanecer por fuera de la política".