Fiscalía explica por qué se pidió prisión preventiva contra Caicedo

El día de ayer, se dio a conocer el informe investigativo de la Fiscalía General de la Nación, llamado el ‘Robo del Magdalena’ y que involucra al gobernador Carlos Caicedo por los delitos de celebración de contrato sin cumplimiento de requisitos legales, falsedad ideológica  en documento público y peculado por  apropiación en favor de terceros.

Los delitos están relacionados con tres obras que están muy presentes en el día a día de los samarios:  El Coliseo de Gaira, CDI de Ciudad Equidad y Bonda y la Megabiblioteca.

El coliseo solo estuvo en funcionamiento una semana, los segundos quedaron a medio hacer y la Megabiblioteca se entregó con seis años de retraso.  En todas hubo sobrecostos y adiciones.

Recomendamos leer: “Quieren meterlo en la misma bolsa de los corruptos”: Fuerza Ciudadana tras investigaciones a Caicedo.

Sin embargo, como era de esperarse, desde el caicedismo la respuesta fue que tales investigaciones correspondían a “una persecución política”, que según la misma hermana del gobernador, Carmen Patricia Caicedo,  estaban auspiciadas por el exalcalde Andrés Rugeles y los “clanes políticos de derecha”, porque Carlos Caicedo  “es la figura de izquierda más importante después del presidente Gustavo Petro”.

En la rueda de prensa de Fuerza Ciudadana, también se pronunció el exalcalde Rafael Martínez y la representante Ingrid Aguirre,  quien cuestionaron que la Fiscalía pidiera  una orden de prisión domiciliaria  contra el gobernador Carlos Caicedo.

Sobre esta medida, se pronunció el fiscal Gabriel Jaimes, que hizo algunas precisiones sobre los señalamientos ante la actuación de la Fiscalía.

En primer lugar, explicó que al mandatario departamental tiene en curso tres investigaciones distintas, con tres fiscales diferentes, y en cada una de ellas, se ha logrado demostrar  “que hubo una manipulación desde la misma planeación de los contratos, incluso en el proceso de selección del contratistas, lo que desembocó en malas contrataciones, adiciones y sobrecostos”.

Asimismo, sobre la solicitud de una medida de prisión preventiva contra Caicedo Omar, el fiscal precisó.

“En el sistema penal colombiano existen dos requisitos  para que prospere una medida de aseguramiento, una es de carácter objetivo que es la gravedad del delito y las dimensiones punitivas. La otra, y es la que lo afecta a él, es en lo que se denomina en Derecho Procesal, la finalidad preventiva de la medida de aseguramiento”.

En ese sentido, el delegado anticorrupción de la Fiscalía General de la Nación, señaló el riesgo latente de que el gobernador reincida en los delitos del que se le acusan.

“Es necesaria la aplicación de la medida, porque él es actualmente el gobernador y como jefe de la contratación pública y como ejecutor del gasto, se debe prever que pueda  volver a hacerlo, teniendo dos citas pendientes a la Corte Suprema de Justicia. Estamos tratando de modelar el riesgo,  por eso  a él se le solicita la medida de restricción y a los señores Cotes no,  porque ellos no están gobernando” indicó Jaimes.

Finalmente, indicó que este ‘patrón delictivo’, evidenciado en las últimas tres administraciones del departamento del Magdalena, han consistido en “la manipulación de contratación pública, para efectos de apropiarse de grandes cantidades de recursos oficiales”.