Afectada por comparendo 'inexistente' pidió factura de los patios y se la dieron con irregularidades

Inconforme por haber tenido que pagar $280 mil pesos sin haber recibido ni un solo documento que pruebe que su vehículo hubiera sido objeto de un comparendo o tan siquiera que hubiera estado en los patios, María José Bustamante -víctima de esta situación- se dirigió hacia el patio ubicado detrás del SAO, donde su vehículo estuvo inmovilizado, para exigir una factura. 

Seguimiento.co, quien acompañó a la afectada hasta el lugar, fue testigo del momento en que una persona adscrita a estas instalaciones le entregó lo que supuestamente era una factura, pero la sorpresa fue mayúscula cuando, al revisarla, descubrimos que esta tiene por lo menos cuatro irregularidades que hacen pensar que este podría ser un documento falso. 

La primera irregularidad es que la numeración de facturación es la número 001, lo cual deja entrever que el documento probablemente no sea legítimo, pues carece de lógica que esta sea la primera factura que se emite desde los patios. Este tipo de numeración requiere de una autorización de la Dian para ser emitida y no puede expedirse de manera arbitraria. Además, todas las facturas deben incluir el número de resolución de la Dian, el cual no aparece. 

La segunda irregularidad tiene que ver con el valor, pues la joven -tal como lo explicó en la denuncia publicada por Seguimiento.co- afirmó que había tenido que pagar $280 mil para poder sacar su vehículo de los patios, pero al momento de recibir esta factura por exigencia de ella misma, se encontró con que el valor que le declararon es menor al que ella canceló. 

Una tercera irregularidad tiene que ver con el logo de la factura, puesto que el que se encuentra en la parte superior izquierda dice 'Ciudad del Buen Vivir', un logo que corresponde a la administración de Rafael Martínez, quien ya no es alcalde de Santa Marta. 

Una cuarta irregularidad es que las facturas deben incluir los datos del emisor (nombre, razón social y NIT de la Alcaldía). Pero todos estos datos están ausentes en el documento que le entregaron a la afectada. 

Recomendamos: Le inmovilizan el carro en Santa Marta, le hacen pagar $280 mil y no hay ni un solo comprobante

Otra de las presuntas irregularidades que manifiesta María José Bustamante es que su carro pasó por los patios y, al final de cuentas, hasta el momento no ha existido el comparendo por el cual le detuvieron el vehículo. 

"La factura (que ni siquiera es factura) la pueden inventar, pero el comparendo no. Entonces, ¿por qué el tránsito se llevó a los patios un carro que no tenía comparendo?", se preguntó la denunciante. 

Seguimiento.co consultó nuevamente con el Secretario de Movilidad, Juan Carlos De León, para consultar si esta correspondía a una factura legítima, y su respuesta fue que eso correspondía al cobro de "la grúa y los patios". 

Este medio digital también ha solicitado de manera insistente una copia del comparendo impuesto a la afectada, lo que dio inicio a toda la polémica, y hasta el momento no lo han dado a conocer.