La Agencia Mundial Antidopaje (AMA) o World Anti-Doping Agency (WADA) publicó la lista de sustacias prohibidas y explicó cómo fue re-diseñada para lo que ellos llamaron sería un código "más amigable con el atleta".
Desde el 1 de Enero del año 2021, se cuenta con un nuevo código mundial antidopaje donde se especifica que las nombradas "sustancias de abuso": cocaína, diamorphine (heroína), methylenedioxymethamphetamine (MDMA/“ecstasy”) y tetrahydrocannabinol (THC), tendrán una sanción diferente si en algún momentos son encontradas en los deportistas. A partir del nuevo año 2021, si el atleta demuestra que el consumo de estas sustancias ocurrió fuera del tiempo de competición (tiempo que transcurre desde las 23:59 horas del día anterior a la competición hasta la realización del análisis/prueba después del evento deportivo), la inhabilidad para participar en torneos ya dejará de ser entre el rango de seis (6) meses a dos (2) años, y con el nuevo código la suspensión quedo pactada a tres (3) meses, la cual puede reducirse a un (1) mes si el atleta completa un programa de rehabilitación de drogas. La Agencia Mundial Antidopaje argumenta que no hay evidencias que relacionen el consumo de "sustancias de abuso" y la mejora del rendimineto deportivo.
La AMA explica que los deportistas usan estas drogas sin la intención de mejorar su rendimiento, sino por un efecto nocivo creado por una adicción. Muchos profesionales de la salud y el deporte no están a favor de la nueva normativa y dejan claro su punto de vista, donde explican que el uso de estas sustancias está asociado con la reducción en la sensación de fatiga y/o aumento del rendimiento físico o capacidad de trabajo; además, comentan que estos componentes químicos disminuyen en gran manera la ansiedad y el miedo previo a cualquier competición deportiva.
El directo general de la AMA, Oliver Niggli expreso: "La AMA se complace en publicar la lista de prohibiciones 2021 en su nuevo formato, donde creemos, será más fácil para los deportistas y sus escuadras. https://www.wada-ama.org/sites/default/files/resources/files/2021list_en...
Ahora solo queda pensar, qué pasará por las cabezas de estos jugadores que en algún momento fueron sancionados, al ver este cambio en la ley antidoping; entre estos podemos encontrar profesionales cómo: René Higuita (6 meses suspendido por cocaína), Adrian Mutu (6 meses suspendido por cocaina), Paolo Guerrero (6 meses suspendido por cocaína), Andre Agassi confesó en su autobiografía que consumió metanfetamina cristalizada (crystal meth) en 1997 y arrojó positivo en una prueba antidopaje, pero se salvó de un castigo porque mintió al decir que utilizó la droga sin darse cuenta; Wílder Medina (3 meses suspendido por uso de marihuana) Dani Benitez (suspendido 2 años por consumo de cocaína y marihuana), Martina Hingins (2 años suspendida por cocaína), Mark Bosnich (9 meses supendido por uso de cocaína). No podríamos olvidar que dos (2) de las tres (3) suspensiones que tuvo Diego Armando Maradona durante su carrera deportiva fueron por cocaína. La Primera suspensión de Maradona fue de quince (15) meses por el consumo del alcaloide la noche anterior previo al encuentro entre el Napolés contra el Bari en el año 1991, la segunda suspensión fue por quince (15) meses en el año 1994, después de un encuentro entre Boca Juniors vs Argentinos Juniors.
Nota: El tercer positivo de Diego Maradona no fue por cocaína, sino por sustancias con efectos estimulantes (Efedrina, Norefedrina, Pseudoefedrina, norpseudoefedrina y metaefedrina) después del partido entre Argentina y Nigeria en el mundial de USA 1994.
Mi opinión, de manera personal, es que estoy en contra de esta decisión de la Agencia Mundial Antidopaje, ya que en el mundo del deporte no pueden existir leyes tan laxas para estas sustancias que generan efectos tan devastadores. El uso de estos compuestos está demostrado que causan alteraciones a nivel del sistema nervioso central, lo cual genera un impacto casi inmediato en el adecuado control físico y emocional necesario en los deportistas de élite, sin hablar de los riesgos cardiovasculares propios de estas drogas, discutidos en un sinnúmero de publicaciones científicas.
Más columnas
Pablo Acuña Herrera
Que quedarse en el campo sea una decisión
Pablo Acuña Herrera
Mensaje de Navidad para creer, año nuevo para hacer
Edward Torres Ruidiaz
Los gana y pierde de las atípicas
Alberto De Luque Palencia
¿Dónde está el POT de Santa Marta?
Lo Destacado
Acelera el desarrollo de El Banco con obras de pavimentación y alcantarillado
Con frentes de obra activos en la Calle 7 y el barrio Manzanares, el gobierno local busca modernizar el entorno.
Es un hecho: Carlos Jaramillo nuevo presidente de la Cámara de Comercio de Santa Marta para el Magdalena
El exsecretario de Desarrollo Económico del Distrito llega al cargo con el respaldo del sector empresarial, y el objetivo de priorizar la competitividad.
Ataque terrorista en el Cesar deja un policía muerto
Un hostigamiento contra Río de Oro cobró la vida del subintendente Jorge Taborda.
¿A dónde va el dinero del clima? Contraloría denuncia fallas en recursos
Tras un estudio a la estrategia del Gobierno Nacional entre 2022 y 2023, el ente reveló que, si bien el gasto público ha aumentado, no hay herramientas eficaces para monitorear la inversión privada e internacional.
Tribunal decreta pérdida de investidura contra la exdiputada Elizabeth Molina
El fallo de primera instancia concluyó que la exasambleísta violó el régimen de incompatibilidades al suscribir contratos de prestación de servicios con la Alcaldía de Ciénaga en 2024.
Descubren en Argentina restos de dinosaurio gigante
Investigadores afirman que los huesos permanecieron en el lugar por más de 200 millones de años.


































