¿Otra vez, créditos robados? Gobernador Caicedo dice que gracias a él Minhacienda atenderá erosión en Salamina

El pasado 21 de mayo, Seguimiento.co dio a conocer que el Tribunal Administrativo del Magdalena atendió la demanda del abogado Miguel Martínez Olano sobre la crítica situación del municipio de Salamina por la erosión que amenaza con inundar el territorio.

El Tribunal, fijó una audiencia para este 25 de mayo donde en un hecho considerado como inusual, llamaba a comparecer al mismo ministro de Hacienda, José Manuel Restrepo, a que respondiera la presunta negligencia para atender la situación.

Recomendamos: Crítica situación de Salamina lleva a comparecer ante un tribunal al ministro de Hacienda

Sin embargo, el gobernador Carlos Caicedo, y los directivos de Cormagdalena e Invías también fueron citados por las mismas razones, teniendo en cuenta que a la Gobernación del Magdalena se le habían asignado recursos para trabajar en el problema de la erosión, y hasta el momento no se habían implementado intervenciones de fondo.

El Gobernador @carlosecaicedo logró importante gestión a la erosión fluvial en los kms 2.1 y 2.3 entre Salamina y El Piñón, luego que el Dir de @Cormagdalena confirmó la voluntad del Gob Nal de financiar obras que den solución a la problemática.https://t.co/7EwpgZzHYV pic.twitter.com/ctE00WkNrs

Gobernación del Magdalena (@MagdalenaGober) May 26, 2021

Ocurrida la audiencia de cumplimiento este martes y pactados compromisos, desencadenados gracias a una acción popular instaurada por el abogado y activista Miguel Martínez, resultó polémico el reciente comunicado de la Gobernación del Magdalena donde adjudicaban el logro de los acuerdos al gobernador Carlos Caicedo.

“El Gobernador Carlos Caicedo logró una importante gestión para contrarrestar la erosión fluvial en los kilómetros 2.1 y 2.3 de la Vía de la Prosperidad entre Salamina y El Piñón, luego que el Director Ejecutivo de la Corporación Autónoma Regional del Río Grande de la Magdalena (Cormagdalena), Pedro Jurado, confirmó la voluntad del Gobierno Nacional de financiar las obras que permitan dar solución definitiva esta problemática, teniendo en cuenta que se trata de una vía nacional y que la administración ha adelantado la mayoría de las acciones” menciona el comunicado del gobierno departamental.

¿Mala costumbre?

Algunas horas antes, fue el mismo abogado Martínez quien comunicaría que el subdirector de Presupuesto del Ministerio de Hacienda, Juan Francisco Arboleda “aseguró que están dispuestos los recursos que se requieran para la solución definitiva de la erosión costera en Salamina, incluyendo una nueva vía por $20.000 millones”.

Afirmaciones, que no corresponderían a la realidad de los hechos y que se explicarían en los constantes casos donde el gobernador Caicedo se atribuiría gestiones y logros, sin haber sido el directo responsable de los mismos.

Juan Francisco Arboleda Subdirector de Presupuesto del Ministerio de Hacienda aseguró que están dispuestos los recursos que se requieran para la solución definitiva de la erosión costera en Salamina incluyendo una nueva vía por $20 mil millones de pesos.

— Miguel Martínez (@MartinezOlano) May 25, 2021

Para un recordatorio, lo acontecido en marzo de este año, en que Caicedo atribuyó a sus reclamos, la puesta en marcha de una nueva ala de UCI en la antigua Clínica Saludcoop, aunque en realidad las gestiones fueron de la Superintendencia Nacional de Salud y los congresistas del Magdalena por la difícil crisis hospitalaria de Santa Marta por la pandemia de covid-19.

Asimismo pasó en julio de 2020 en el Hospital San Cristóbal de Ciénaga, en donde el gobernador Carlos Caicedo organizó un evento de inauguración de las salas UCI, sin ni siquiera invitar al alcalde Luis Alberto Tete Samper, pese a que el proyecto fue financiado en su totalidad con recursos de la Alcaldía de Ciénaga.

Recomendamos: ¿Créditos robados? Inauguran salas UCI con recursos de Alcaldía de Ciénaga y no invitan al alcalde