Las excusas (poco creíbles) del alcalde Tete sobre la covid-parranda por su cumpleaños

Este viernes, el alcalde de Ciénaga, Luis Alberto Tete Samper, decidió pronunciarse de manera oficial por la covid-parranda clandestina que protagonizó el pasado martes 18 de agosto, día de su cumpleaños, en la ciudad de Santa Marta.

Aquella noche, los vecinos del barrio Bavaria se alertaron por una “parranda” a altas horas de la noche en pleno sector residencial. La música provenía de un establecimiento dentro de un lavadero de carros, donde había música en vivo amenizada con agrupación vallenata.

Recomendamos: Covid-parranda clandestina por el cumpleaños de Tete Samper

Era la celebración del cumpleaños del alcalde de Ciénaga, que le habían organizado un grupo de funcionarios en aquel lugar poco usual.

Lo cierto fue que el propio comandante de la Policía de Santa Marta, coronel Óscar Favián Solarte, comandó un operativo en el que -según reporte a prensa- se impusieron 18 comparendos por violaciones del toque de queda y la ley seca, entre esos supuestamente fue multado el alcalde Tete Samper, quien se fue del lugar pasadas las 10:30 de la noche.

Fue así como el alcalde, este viernes, publicó el comunicado de 6 puntos en el que plantea su versión de los hechos. (ver comunicado aquí)

Según Tete Samper, “no existió una parranda o celebración” y que solo se trató de un “pequeño detalle” que le entregaron algunos de sus funcionarios en ese lugar.

“La permanencia en el recinto se debió al lavado de los vehículos, y la espera de un domicilio, sumado al detalle, de los cuales podemos agregar los soportes para quien los solicite”.

Un comunicado lleno de vacíos y justificaciones

Lejos de presentar disculpas a la población de Ciénaga y Santa Marta, el alcalde Tete solo se limitó a justificar el ‘descache’ de celebrar su cumpleaños en plena pandemia, con toque de queda y ley seca vigentes.

La situación es bastante relevante, teniendo en cuenta de que el alcalde de Ciénaga es la persona más responsable de velar por que en su población se respete la norma. Y el no hacerlo, le envía un mal mensaje a la población.

Tete tampoco evidencia las irregularidades al haberse desplazado hasta Santa Marta y haber permanecido en un establecimiento durante las horas del toque de queda, cuando por la norma vigente, el sitio no debía estar abierto al público.

Además, genera muchas dudas la justificación de haberse reunido en un lugar para lavar los carros y pedir una picada para así celebrar un cumpleaños.

Tete también se manifestó dispuesto a dar a conocer unas pruebas, pero tampoco las hizo públicas en el comunicado.

En conclusión: más allá de cerrar el capítulo con unas sinceras disculpas, el alcalde dejó más dudas sembradas.