La fórmula de la Alcaldía de Ciénaga: obras con contratos inflados hasta en 50%

La administración de Luis Fernández Quinto vuelve a quedar en entredicho por la forma en que ejecuta las obras públicas en Ciénaga. Esta vez, el proyecto de recuperación y adecuación del Teatro Municipal —inicialmente contratado por $1.214 millones— ya fue objeto de una adición que eleva el valor total de la obra a $1.803 millones, es decir, casi un 50% más de lo planeado.

Aunque la ley permite este tipo de ajustes, la reiteración de adiciones tan elevadas en distintos contratos evidencia una falta de planeación que termina golpeando las finanzas municipales. En este caso, los recursos adicionales alcanzan los $589 millones, justificados en “actividades no previstas”.

El concejal José Noguera ha cuestionado duramente este modelo de contratación, señalando que no se trata de errores aislados, sino de una conducta reiterativa que demuestra desorden administrativo y un manejo irresponsable de los recursos públicos. Para el cabildante, cada nueva adición refleja una planeación deficiente que termina costándole caro al municipio.

El caso del Teatro no es aislado. Situaciones similares se repiten en otras obras de la actual administración, como la pavimentación del sector nororiental, contratada inicialmente por $8.151 millones, pero que registró una adición superior a $3.400 millones, lo que llevó el costo final a más de $11.500 millones. También se han denunciado incrementos en contratos como el de los comedores escolares.

La constante en todos estos proyectos es la misma: casi siempre se termina adicionando alrededor del 50% del valor inicial, lo que refleja errores de planeación y una preocupante desorganización en la gestión de recursos.

Mientras tanto, las obras sufren retrasos y prórrogas, como ocurrió nuevamente con el Teatro Municipal, donde el contratista solicitó 30 días adicionales para poder cumplir con las actividades modificadas.

En lugar de avanzar con proyectos ajustados a la realidad, la administración insiste en inflar los presupuestos sobre la marcha, lo que alimenta las críticas sobre un uso ineficiente de los recursos públicos. Así, Ciénaga no solo se queda con obras más costosas, sino con una gestión que evidencia falta de previsión y la ausencia de planeación.