Diputada acusa al gobernador Martínez de "inflar ingresos" para aprobación de $300 mil millones

Durante la sesión extraordinaria de la Asamblea del Magdalena, llevada a cabo ayer martes, la diputada Marta Liliana García Rivera expresó su firme oposición al Proyecto de Ordenanza No. 110, el cual otorga al gobernador Rafael Martínez un cupo de endeudamiento por 300 mil millones de pesos. La diputada argumentó que el proyecto presenta diversas irregularidades y advirtió sobre su potencial impacto negativo en la estabilidad financiera del departamento.

García Rivera detalló que, según la información disponible en la página de la Contraloría General, el Magdalena no tiene la capacidad para adquirir esta deuda.

"Los ingresos corrientes están inflados y no coinciden con los datos reales. Mientras que los ingresos reportados para el cálculo del endeudamiento son de 290 mil millones de pesos, los ingresos reales oscilan entre 186 mil millones de pesos", afirmó.

También señaló que los intereses de la deuda actual fueron subestimados. Aunque el proyecto menciona intereses de 15 mil millones de pesos, los datos oficiales indican que estos ascienden a 26.852 millones de pesos.

"Esto significa que el departamento está en rojo, con un desfase de 14.081 millones de pesos en el ahorro operacional", añadió.

Con la nueva propuesta los intereses totales proyectados alcanzarían los 31.460 millones de pesos, lo que coloca al Magdalena en una situación financiera insostenible, superando los límites de endeudamiento permitidos.

La diputada sostuvo que el endeudamiento propuesto no cumple con los indicadores de solvencia y sostenibilidad establecidos por la Ley 358. Según sus cálculos, el indicador de solvencia supera el 200%, mientras que la ley establece un máximo del 100%.

Asimismo, denunció que se han utilizado valores falsos en el proyecto para que los indicadores cumplan con los requisitos legales. "Nos están engañando con esta ordenanza porque han adulterado los valores", subrayó.

García Rivera también cuestionó la prisa con la que se tramitó el proyecto de endeudamiento, sin haber aprobado aún el Plan de Desarrollo que justifique el uso de estos recursos.

"Tanta premura tienen que el secretario de Infraestructura no vino a sustentar el Plan de Desarrollo, pero sí a sustentar el plan de endeudamiento", criticó.

Además, mencionó que esta premura sugiere la intención de ocultar las verdaderas implicaciones financieras del proyecto.

García concluyó su intervención solicitando una evaluación financiera del cupo de endeudamiento por parte del Comité de Vigilancia de la Ley 550 y anunció que presentará las denuncias correspondientes para asegurar que se respeten los intereses del pueblo magdalenense.

La votación final del proyecto fue de 10 votos a favor y 3 en contra, aprobando el endeudamiento propuesto. García Rivera, junto a las diputadas Ángela María Cedeño y Mallath Martínez, votaron en contra, argumentando que el proyecto compromete la estabilidad económica del departamento.