Superservicios ‘pone la lupa’ a posibles intenciones de caducar el contrato de aseo en Santa Marta

A raíz de una denuncia allegada a la Contraloría Delegada para el Sector de Vivienda y Saneamiento Básico de la Contraloría General de la República, que le fue trasladada a la Superintendencia, la superintendente Natasha Avendaño García requirió a la alcaldesa de Santa Marta, Virna Johnson, a través de un oficio enviado el pasado 15 de octubre al ente territorial.

En la carta, conocida por Seguimiento.co, se advierte de las posibles intenciones de la Essmar (antes Espa) para dar caducidad al contrato con Interaseo para la prestación del servicio público de aseo en la ciudad de Santa Marta. Situación que ha sido bastante criticada por distintos actores de la política y la sociedad civil en los últimos días.

Recomendamos: “Hay un tufillo de réditos políticos en procesos de la Essmar contra Interaseo”: Pablo Bustos

En la carta, Avendaño le recuerda a la alcaldesa que la Superservicios tiene la disposición para “continuar el seguimiento a la prestación del servicio público de aseo de Santa Marta”, recordando que el 18 de marzo de 2021, se inició el plan de vigilancia especial con respecto al operador especializado Interaseo para mejorar las condiciones de los recicladores de oficio y los carro muleros.

Sin embargo, la superintendente llamó la atención de la Alcaldía, pues, a la fecha, no han recibido por parte del ente territorial el Plan de Gestión Integral de Residuos Sólidos (PGIRS), el cual es un “instrumento fundamental para asegurar la prestación del servicio de aseo en condiciones de calidad”.

Este plan, que es responsabilidad de la alcaldesa Virna Johnson sacarlo adelante, debería haberse formulado en los primeros 12 meses de su mandato, es decir, antes del 31 de diciembre de 2020, pero ya han transcurrido casi 11 meses de retraso y este aún no ha sido presentado ante la Superintendencia.

La Superservicios también le recordó a Virna Johnson que, según el artículo 5 de la Ley 142 de 1994 y el artículo 3 numeral 10 de la Ley 1437 de 2011, es el ente territorial (es decir, la Alcaldía) “el garante de la prestación de los servicios públicos en su jurisdicción”.

“Considerando la responsabilidad del Distrito como garante de la prestación del servicio de aseo, la Superservicios requiere que informe detalladamente las acciones que ha adelantado para garantizar la prestación del servicio de aseo en su jurisdicción en condición de calidad, continuidad y eficiencia en caso de la terminación del contrato de concesión del 11 de marzo de 1993”.

Asimismo, le pidió que revise, actualice y envíe el PGIRS lo antes posible.