¿Se ‘feriaron’ el presupuesto de la Contraloría de Santa Marta?

El Contralor Distrital de Santa Marta, Edilson Palacio Castañeda, entregó a los medios de comunicación una relación de cómo encontró, cuarenta días después de posesionarse en el cargo, la situación financiera y administrativa en el ente de control fiscal.

El panorama, según Palacio, es preocupante, pues la contratación hecha por quienes le antecedieron en el cargo, le permitió encontrar sólo 2 millones de pesos para contratar auditores, que es una de las falencias que presenta la entidad en materia de personal.

Esto se detalla tras conocer que de los 25 millones de pesos que quedan para la contratación de personas, 23 millones de pesos están destinados para personal de seguridad.

La situación es peor si se tiene en cuenta que el presupuesto anual de la Contraloría Distrital de Santa Marta es del 1.512 millones de pesos para gastos de funcionamiento, cifra que debe alcanzar para realizar el control fiscal y seguimiento a través de auditorías, a los más de 800 mil millones de pesos que en promedio ejecuta la Administración Distrital.

“El panorama es preocupante porque en 132 días ejecutaron el presupuesto que se debe ejecutar en un promedio de siete meses; es decir, en ese tiempo debieron utilizar un promedio de 554 millones de pesos; sin embargo, fueron ejecutados recursos por el orden de los 687 millones de pesos, quiere decir que se excedieron en 132 millones de pesos”, declaró en conferencia de prensa en Contralor Distrital, Edilson Palacio.

Hay que anotar que este funcionario se posesionó el pasado 14 de junio, después que se surtieran varios procesos jurídicos y fallos de tutelas.

Como se recuerda el pasado mes de diciembre el Consejo de Estado declaró la nulidad del contralor que había sido elegido en marzo de 2016 para el período constitucional actual, Wilfrido Gutiérrez, pero al encontrase que estaba inhabilitado fue declarado insubsistente, por parte del Alto Tribunal, el mismo que ordenó al Concejo de Santa Martaque se realizara el proceso de elección de nuevo Contralor con base en la lista de elegibles, decisión que debía recaer de inmediato en Edilson Palacio, por tratarse del candidato con el mejor puntaje, pero la decisión fue dilatada y antes fue elegido Alfredo Moisés Ropaín, quien estuvo en el cargo por 45 días.

En este sentido la Contraloría Distrital durante lo que va corrido del año ha tenido al frente a Wilfrido Gutiérrez, quien este año en 18 días suscribió diez contratos por 130 millones de pesos. Después llegó en calidad de encargo Viviana Támara, una funcionaria de la entidad de control fiscal, quien le entregó el cargo a Moisés Ropaín, cuya elección realizada por el Concejo y durante su estadía en la entidad firmó 13 contratos, su elección fue declarada nula, hasta que el pasado 14 de junio se posesionó en el cargo Edilson Palacio, quien actualmente ejerce como Contralor.

Cabe destacare que, de acuerdo con lo manifestado por Palacio, el anterior contralor, Alfredo Moisés Ropaín, dejó en firme actos administrativos cuando ya había sido notificado de su declaración de insubsistente, razón por la cual el nuevo Jefe del control fiscal en Santa Marta, pondrá la situación en conocimiento de las autoridades competentes: Fiscalía y Procuraduría General de la Nación.