Polémico: juez ordena a Registraduría "como medida cautelar", garantizar candidato de Fuerza Ciudadana

El juez Cuarto Laboral del Circuito de Santa Marta, Carlos Alberto Villalva del Villar, admitió una medida cautelar en favor del partido político Fuerza Ciudadana, y ordenó a la Registraduría a que, de manera inmediata, garantice la participación de este movimiento en la aspiración de un candidato a la Alcaldía de Santa Marta. 

Le medida fue autorizada luego de una de las decenas de tutelas que fueron enviadas masivamente al Sistema Judicial por parte de miembros del partido político, e incluso de contratistas. 

Recomendamos: Tutelatón caicedista congestionó el Tribunal con más de 70 recursos

La medida cautelar del juez Villalva del Villar pide a la Registraduría que "acate en todas sus decisiones y procedimientos, la Convención Americana de Derechos Humanos y las decisiones de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en materia de derechos políticos. En consecuencia, se ORDENA al señor RENE ALBERTO FUENTES ORTEGA, REGISTRADOR ESPECIAL, REGISTRADURÍA ESPECIAL DE SANTA MARTA - MAGDALENA o quien haga sus veces, que en el plazo perentorio de 12 horas y de manera provisional mientras se resuelve el trámite de la presente tutela, implemente medidas positivas para garantizar la participación y el derecho a la oportunidad del Partido Político Fuerza Ciudadana y su candidato en las elecciones del 29 de octubre de 2023 para el cargo de Alcalde Distrital de Santa Marta". 

Y agrega:  Deberá autorizar la inscripción del candidato del Partido Fuerza Ciudadana, asegurando que se reconozca su representación en todos los procesos y materiales electorales, garantizando su participación en igualdad de condiciones que los demás candidatos. Deberá abstenerse de tomar decisiones contrarias a la Convención Interamericana de Derechos Humanos y garantizar cualquier otra medida para el goce efectivo del derecho a la oportunidad de participación del partido preferido por el accionante, Fuerza Ciudadana, y su candidato, hasta que se resuelva de fondo la presente acción de tutela. 

La polémica decisión del juez ha sido rechazada por varios abogados consultados por Seguimiento.co, quienes consideran que el juez estaría prevaricando, pues a la fecha no está en firme una revocatoria de la candidata Patricia Caicedo Omar, por tanto, el partido político sí tiene una candidata inscrita. 

Uno de los que se pronunció fue el abogado Martínez, quien aseguró lo siguiente:

"Cómo van a inscribir un candidato si Patricia Caicedo aún es candidata porque el auto no está en firme. Además, ¿cómo este juez va  tomar una decisión si en el Tribunal ya hay otras tutelas por esos mismos hechos y él tiene que enviar ese proceso al Tribunal. Las actuaciones que toma el juez son nulas y no tienen ningún valor jurídico", afirmó.