"Nos sentimos estafados": Presidente del Unión por polémico gol de Cúcuta

En un partido crucial del Torneo BetPlay I-2024, el Unión Magdalena se enfrentó al Cúcuta Deportivo buscando asegurar su pase a la gran final y el ascenso en el fútbol profesional colombiano. Sin embargo, a pesar de los esfuerzos del equipo samario, sufrieron una lamentable derrota, con un marcador final de 2-1, lo que significó despedirse del sueño de la primera categoría.

Sin embargo, el primer gol de los motilones generó polémica, ya que a pesar de que uno de sus jugadores estaba en fuera de juego, el asistente y el árbitro central lo validaron.

Esta controversia desató reacciones por parte de los protagonistas, tras finalizar el encuentro. El director técnico del Unión Magdalena, Álvaro Hernández Uribe, expresó su molestia.

"Es un fuera de lugar claro. Sabemos la dificultad que hay en el torneo por los arbitrajes, decisiones que no podían fallar y menos en un partido tan crucial, pero bueno, siempre buscamos estar por encima de eso y se intentó", manifestó.

El capitán del equipo, Cristian Sención, no se quedó atrás y también mostró indignación por este hecho. 

“No quiero ahondar tanto en el tema del arbitraje. Hablé con el juez central en la cancha y, a veces, las respuestas que dan son lamentables. Igual, ya está. Todo queda en el terreno de juego. Sabrán él y el juez de línea lo que pasó" afirmó.

El medio de comunicación especializado, VAR CENTRAL, reafirmó estas declaraciones. "NO DEBIÓ VALER: El asistente Fabián Orozco dejó pasar este claro fuera de juego y convalidó un gol para Cúcuta. Es la fecha definitiva en la B, pero no hay VAR. Pasó lo peor que podía pasar: Este tanto convalidado en fuera de juego acabó dejando a Union Magdalena eliminado de la final de la B” publicaron en X.

Frente a esta situación, el presidente del Unión Magdalena, Alberto Mario Wilches, elevó una queja formal ante la Comisión Arbitral por el error del juez de línea Fabián Orozco y el árbitro central Nolberto Ararat, a quienes responsabilizó por lo que considera una ‘estafa’ que afectó directamente el resultado del partido y las aspiraciones del club. Además, solicitó una audiencia especial para presentar y sustentar los argumentos del club.

Wilches criticó la ausencia del VAR en el Torneo de la "B", argumentando que deja desprotegidos a los equipos frente a posibles errores arbitrales de esta magnitud.