Llegó la navidad y la localidad tres todavía está sin alcalde titular

Ad portas de terminar 2016, la localidad 3 de Santa Marta no tiene un alcalde titular que asuma las responsabilidades de co-administrar ese sector de la ciudad. Y es que mientras las otras dos localidades (la 1 y la 2) ya tienen sus respectivos funcionarios, en esta el proceso no ha llegado a buen puerto. En la actualidad, en calidad de encargado, funge el cargo Francisco García Rentería, secretario de Planeación Distrital. 

Para Juan Carlos Manjarrés, presidente de la junta administradora de la localidad 3, el "respeto a las normas y las leyes" ha hecho que la localidad no pueda tener alcalde titular. En la última oportunidad, se intentó pero, "como dicta las ley 1617 hay que tener un quórum mayor al 80% de sus integrantes, la localidad tiene 9 ediles por lo tanto no podía hacerse la elección, pues estábamos 7 ediles".

Pero este solo ha sido el más reciente de los episodios de este enredo eleccionario. Por un lado -recordó- se hizo la primera escogencia de la primera terna para alcalde local siguiendo los protocolos establecidos por la Alcaldía Distrital. 

"Luego de realizar la primera elección, algunos candidatos no se sintieron conformes y acudieron a juzgados de la ciudad de Santa Marta para encontrar respuestas a unas supuestas anomalías", afirma Manjarrés. 

Sin mencionarlo, el presidente de la localidad hace referencia al ex funcionario de la Alcaldía de Santa Marta Isaac Pertuz Bolaño, quien en seis oportunidades ha instaurado acciones en contra del proceso de elección. Pertuz, exfuncionario de la administración de Carlos Caicedo, aspiraba a ser parte de la terna y no lo logró. "Se vencieron seis tutelas, afortunadamente", dice Manjarrés quien destaca que a pesar de superar los procesos se dilató la elección. 

"Terminamos encontrándonos en seis meses de peleas y discusiones jurídicas por medio de estas situaciones", resalta al tiempo que pone en la palestra otro detalle de su coseña la terna que presentó la localidad no habría gustado en su momento porque "no llevaba esa fuerza política que representa ahora a la ciudad". 

Sobre qué podría motivar al exfuncionario de la Alcaldía para tantas dilaciones, Manjarrés explica que "se nota que ha estudiado bastante el tema, en cada proceso analiza y en cada detalle que ha encontrado y que cree que no está acorde a la ley, pues lo que ha hecho es utilizar los mecanismos y nosotros nos hemos defendido en derecho". 

Superadas las demandas -dice el edil- llegaron otros problemas: La Secretaría de Gobierno Distrital afirma que "nosotros no hicimos bien la elección y no se evidencia el sistema de cociente electoral. Hemos venido sentando la posición que nosotros sí utilizamos bien ese concepto y ahora nos vemos peleando con estos conceptos".

En medio de las discusiones renunció Julio Alberto Carbonó, uno de los ternados. "Hoy nos vemos discutiendo si hay que escoger una persona como planteamos o repetir el proceso de elección (...) esto nos tiene inquietos, con temor, sabemos que pertenecemos a unas corporaciones públicas que conllevarían unas sanciones (de tomar una decisión incorrecta)". 

Mientras esperan que un juez resuelva la situación, pues una de las ternadas también demandó el proceso, la localidad 3 se quedó sin alcalde local titular. Hasta diciembre probablemente.