“Es perverso decir que se tomó recursos públicos del PAE para publicidad”: Alcalde

El alcalde de Santa Marta, Rafael Martínez, se refirió a los hallazgos de la Contraloría General de la República con relación al contrato del Programa de Alimentación Escolar (PAE), en el que se evidenció que a cada ración para los almuerzos y los refrigerios de la mañana le estaban cargando un valor superior a los 100 pesos por concepto de “publicidad, visibilidad y socialización”.

Martínez dijo que esos hallazgos son “preliminares” y que le va a solicitar a la Contraloría que lo escuche en versión libre para aportar la resolución del Ministerio de Educación que obliga a los alcaldes y gobernadores dentro de la ejecución del PAE a hacerle promoción, “pero no es promoción publicitaria, es simplemente divulgación interna como calcomanías, afiches y pendones sobre el cuidado y lavado de manos, la minuta que se va repartir en la semana, la ración y el gramaje”.

Recomendamos: Grave denuncia: En el PAE de Santa Marta le pusieron valor a la carne, la yuca ¡y a la publicidad!

Aclaró que más que publicidad son impresos asociados al mismo programa. “Para los mal pensados, perversos y enemigos de la ciudad que tratan de tergiversar, de este programa no ha salido un peso para la pauta de nadie, son recursos gastados dentro del mismo programa en temas de impresión”.

Igualmente, dijo que el valor por concepto de publicidad, visibilidad y socialización no está incluido en la ración de los almuerzos y refrigerios de la mañana. “Obviamente el contrato se hace en un global, pero a la ración también se le incluyen los costos administrativos, es decir, el contrato es uno solo por tantas raciones, pero de esa ración y del global se sacan los recursos para la legalización del contrato, los impuestos. Si divides todo el contrato entre la ración, dices que está dentro de la ración”, expresó.

El mandatario también dijo que en el PAE hay recursos del Sistema General de Participación y propios de libre destinación, que si quisieran desde el Distrito hacerle publicidad, promoción o propaganda a este programa lo harían con esos dineros, sin embargo, no lo han hecho. “Es perverso decir que se tomó recursos públicos de la ración del PAE para publicidad”, indicó.

La Contraloría también señaló que al momento de auditar las carpetas contables del contratista encontró que la denominada “publicidad” tenía de respaldo facturas con gastos del operador relacionados con “pago de botellones de agua, escobas, traperos, tapabocas, platos desechables, pagos de Electricaribe” y otros artículos que nada tienen que ver con temas de socialización, divulgación o publicidad.

Al respecto, Martínez dijo que “el PAE es un programa complejo, nosotros hemos sido modelo a nivel nacional y con todos los elementos que tenemos en esta instancia que sigue, muy seguramente explicándole a la Contraloría, el tema no pasará de un hallazgo y en el peor de los casos será un tema administrativo a corregir, si hubiera que corregir. Pero ahí está cada peso invertido, nosotros no jugamos, a diferencia de otros, con la comida de los niños”.