Cinco detalles que tienen a Caicedo a punto de salir de la política por 12 años

Esta semana, la procuradora delegada para la Moralidad Pública, Olga Lucía Alfonso Velásquez, emitió un fallo de primera instancia que inhabilitó por 12 años al exalcalde Carlos Caicedo, por las presuntas irregularidades en la contratación de 4 pozos de agua en el año 2014.

Mucho ha dado de qué hablar esta noticia en el escenario político preelectoral que se vive, pero quizás poco le han dedicado los lectores a revisar las 63 páginas del fallo producido por la procuradora delegada.

Es importante aclarar que el fallo admite recurso posterior, que deberá revisar la sala disciplinaria del Ministerio Público, para determinar si se reafirma el fallo o si se reversa la decisión.

¿Qué fue lo que tuvo en cuenta la Procuraduría para tomar esta decisión? Seguimiento.co revisó el fallo y resume 5 puntos clave que fueron tenidos en cuenta:

Una manera de resumir el planteamiento de la Procuraduría es que Caicedo ya era consciente desde 2012 de la necesidad de construir los pozos, y solo esperó hasta 2014, con la calamidad pública, para acudir a un modelo excepcional y contratar a dedo de manera apresurada.

De este modo, la Procuraduría deja claro que no se trataba de un simple trámite formal, como fue la invitación a tres personas para que presentaran propuestas de un día para otro, sino que se debió “realizar la planeación correcta y eficiente para satisfacer los intereses de la comunidad”.

Recomendamos: Empresa que construyó los 4 pozos de agua en Santa Marta era experta en todo, menos en pozos