Aplazan para el jueves audiencia a Rafael Martínez

La audiencia en la que se definirá la suerte jurídica del alcalde de Santa Marta, Rafael Martínez, por las presuntas irregularidades en la contratación de centros de salud, fue aplazada para el próximo jueves a las 10:00 de la mañana.

El abogado Luis Carlos Torregrosa, defensor suplente de Martínez y el exalcalde Carlos Caicedo, dijo que la audiencia que estaba prevista para este lunes y que fue aplazada para horas de la tarde, se volvió a postergar porque uno de los abogados (de otro de los implicados en el proceso) no asistió.

"La audiencia se suspendió para el jueves a las 10:00 de la mañana a efectos que la defensa del doctor Charris, uno de los acusados en el marco de este proceso concurra a la diligencia. Si el abogado no se hace presente el jueves ya se dispuso unos abogados de la Defensoría del Pueblo para efectos de la consecución de la audiencia", expresó Torregrosa. 

Agregó que "en este momento no se puede hablar de medida de aseguramiento porque el juez no ha desatado el recurso de reposición", lo que significa que el alcalde Rafael Martínez puede seguir ejerciendo sus funciones. 

 

 

 

 

Ver esta publicación en Instagram

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Declaración del abogado defensor auxiliar del alcalde Rafael Mártinez sobre el aplazamiento de la audiencia sobre la medida aseguramiento. #noticias #SantaMarta

Una publicación compartida de Seguimiento.co | Santa Marta (@seguimiento) el 18 Mar, 2019 a las 3:12 PDT

La audiencia de solicitud de medida de aseguramiento se inició el pasado viernes desde las 9:00 de la mañana y se prolongó hasta después de la medianoche del sábado debido al agotamiento de las partes.

Pese a que el juez decidió dictar medida de aseguramiento con detención domiciliaria contra Martínez, la defensa presentó el recurso de reposición por lo que la medida no quedó en firme.

El exalcalde Carlos Caicedo, quien llegó este lunes hasta el edificio Galaxia, donde desde temprano se concentraron simpatizantes del Movimiento Fuerza Ciudadana para manifestarle su respaldo a Martínez, dijo que el juez se extralimitó con sus argumentos.

“(El juez) hablaba que la plata se la habían robado en un lenguaje que no es propio de un jurista, cuando el dinero está invertido en los centros de salud, y eso no era lo que él tenía que decidir, sino si habían condiciones para decretar o no la medida. Nosotros aquí estamos respaldando a Rafa (Martínez) que es un hombre inocente, ahí están los puestos de salud al servicio de la comunidad”, expresó Caicedo.