El 5 de julio, se decidirá medida de aseguramiento contra el juez José Sastoque

El pasado 20 de junio el Fiscal 103 delegado de la Unidad anticorrupción de Bogotá imputó el delito de prevaricato por acción agravado al Juez 14 municipal de Control de Garantías, José Antonio Sastoque Fernández De Castro, por presuntamente favorecer a ‘Los Costeños’ con algunas de sus decisiones.

El operador de justicia no aceptó los cargos y defendió su inocencia. Sin embargo, tuvo que escuchar cómo el ente acusador le hacía graves señalamientos, sobre todo por decisiones como la que tomó contra el presunto sicario de ‘Los Costeños’, Jeremy David Colmenares Colmenares.

A este ciudadano venezolano el juez Sastoque le dio el beneficio de detención domiciliaria pese a que la Fiscalía expuso que era el supuesto responsable de una masacre que le costó la vida a seis personas en el barrio Las Flores. Además de dejar tres heridos.

Frente a la argumentación que dio el juez en esa oportunidad, de que la Fiscalía no argumentó la urgencia de la medida de aseguramiento en centro carcelario, en el actual proceso el ente acusador indicó que la decisión se dio “de forma caprichosa y dolosa” con el fin “de beneficiar con medida domiciliaria y medidas no privativas de la libertad al peligroso delincuente”.

Particularmente, el fiscal 103 recordó que la decisión del juez también se cimentó en una carta entregada por una mujer, quien afirmaba que Colmenares era su inquilino y por ende daba fe de que tenía arraigo familiar.

“(El juez) valoró que era posible darle medida de aseguramiento en su domicilio porque esto confirmaba que tenía arraigo familiar y por eso haría presencia en las siguientes audiencias”, explicó el fiscal sobre ese decisión, que terminó siendo revocada por el Juez 11 Penal del Circuito de Barranquilla el 21 de marzo de este año.

En la audiencia fue recurrente que el ente acusador señalara de decidir de forma “caprichosa” a Sastoque, y recordó que en su momento también había dado el beneficio de detención domiciliaria a Digno Palomino, a quien la Policía le atribuye ser el jefe de los ‘Pepes’, y a Omar Alexander Ladino, señalado de ser quien legaliza el robo de tierras para ‘Los Costeños’. 

“Desprestigió la justicia”, aseveró el fiscal, quien acotó que las decisiones del juez se dieron en el marco de una “Barranquilla afectada por grupos como ‘Los Costeños’”.

“¿Cómo garantizar que el señor juez no seguirá cometiendo esas acciones prevaricadoras, si las viene cometiendo desde 2022 y 2023? Se requiere separarlo de cargo”, expresó el ente acusador, que solicitó a la Juez 13 de Control de Garantías que impusiera medida de aseguramiento en centro penitenciario contra Sastoque.

“Viene beneficiando a los pertenecientes a ‘Los Costeños’, viene profiriendo decisiones que los favorecen”, recalcó.

La audiencia para definir la medida de aseguramiento tendrá lugar el 5 de julio.