Petro se contradice y genera confusión sobre el 'poder constituyente'

En un evento reciente en Pueblo Nuevo, Córdoba, el presidente Gustavo Petro generó nuevamente confusión sobre su postura respecto al "poder constituyente", un término que ha suscitado debate y especulaciones en diversos sectores políticos del país.

Durante su discurso, Petro afirmó que su referencia al "poder constituyente" no debe ser confundida con una convocatoria formal a una asamblea constituyente ni con una intención de modificar la Constitución de 1991 para reelegirse.

"Yo no he hablado aquí de una asamblea constituyente, como repite una y otra vez la prensa, y menos aún, que para reelegirme. Los que se reeligieron fueron otros, no yo, cambiaron la Constitución para ello", aseguró el presidente.

Sin embargo, esta declaración parece contradecir sus pronunciamientos anteriores. El pasado 15 de marzo, Petro sugirió que, ante la falta de avances en sus reformas sociales, podría ser necesario convocar a una asamblea nacional constituyente. “Si no están a la altura (refiriéndose a los congresistas) de las reformas sociales que el pueblo a través de su voto decretó y ordenó, entonces Colombia tiene que ir a una asamblea nacional constituyente”, dijo en aquella ocasión.

Además, en varias intervenciones públicas, el presidente ha insistido en la necesidad de que el pueblo tenga mayor capacidad de decisión y organización, aunque sin aclarar del todo qué implica su concepto de "poder constituyente". Esta ambigüedad ha llevado a críticas y a la percepción de incoherencia en su discurso.

Esto no es nuevo, ya que en mayo de 2023, Petro también generó confusión cuando negó haber acuñado el término "paz total", a pesar de haberlo usado desde su campaña presidencial para impulsar diálogos con todos los grupos armados.

"Que no produzca confusión lo que queremos... la prensa le llamó ‘paz total’, a mí el nombre no me gusta, pero ese fue el nombre con el que ya quedó", comentó entonces.